Logo

FORASIEPI, OSCAR FELIPE c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

El actor promovió demanda por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de la norma que imponía el impuesto a las ganancias sobre la retroactividad.

Costas Impuesto a las ganancias Seguridad social Aportes autonomos Reajuste de haberes previsionales


¿Quién es el actor?

FORASIEPI, OSCAR FELIPE

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia. Rechazó los agravios de la ANSES respecto a la aplicación del precedente "Makler, Simón" y sobre las pautas de movilidad. Hizo lugar al planteo de exención del impuesto a las ganancias sobre la retroactividad emergente del reajuste previsional. Impuso las costas de la instancia a la demandada. Fundamentos principales:
- La jurisprudencia de la CSJN es plenamente aplicable para redeterminar el haber inicial de los beneficios previsionales adquiridos bajo la ley 24.241.
- Corresponde rechazar el agravio de la ANSES sobre la aplicación del índice salarial (ISBIC) dado que el actor solo cuenta con aportes autónomos.
- El sentenciante no aludió a los fallos "Sánchez" y "Badaro" sobre movilidad, dado que el beneficio fue adquirido con posterioridad al periodo que esos precedentes dispusieron movilizar.
- Respecto al impuesto a las ganancias, corresponde su exención sobre el capital y los intereses de la retroactividad, en virtud de la jurisprudencia de la CSJN.
- Las costas deben imponerse a la demandada vencida, conforme lo establecido por la CSJN.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar