Logo

ROMANO, GABRIEL c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD

El actor demandó a la ANSES por reajustes por movilidad. La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de resoluciones de la ANSES.

Costas Recurso de apelacion Seguridad social Inconstitucionalidad de resoluciones Reajustes por movilidad


¿Quién es el actor?

Gabriel Romano

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por reajustes por movilidad

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de las Resoluciones de ANSES N° 56/2018 y N° 1/2018 de la Secretaría de Seguridad Social, así como del artículo 3 del Decreto de Necesidad y Urgencia N° 157/2018.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara consideró que las cuestiones planteadas eran sustancialmente análogas a las resueltas en el precedente "Avila" de la misma Sala, confirmando el modo de actualización dispuesto en la sentencia apelada. Respecto al cuestiona-miento sobre la aplicación del fallo "Makler", la Cámara lo rechazó por no guardar relación con lo resuelto en autos. Finalmente, la Cámara revisó el criterio sobre imposición de costas, siguiendo la jurisprudencia de la CSJN en "Morales", y las impuso a la demandada sustancialmente vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar