MANDRILE, RITA DEL CARMEN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La ANSeS apeló la sentencia de primera instancia respecto del modo de actualización de las remuneraciones y otros aspectos. La Cámara Federal revocó parcialmente la sentencia y modificó el cálculo de los honorarios profesionales.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La actora Rita del Carmen Mandrile promovió un reclamo contra la ANSeS por reajustes en sus haberes. La ANSeS apeló la sentencia de primera instancia en varios aspectos, entre ellos: el modo de actualización de las remuneraciones, la aplicación del precedente "Makler" para el cómputo de servicios autónomos, el tratamiento de la Prestación Básica Universal (PBU) y los topes previsionales. La Cámara Federal revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y dispuso que se actualicen las remuneraciones conforme el método previsto en la Ley N° 27.426. Confirmó la aplicación del precedente "Makler" para el cómputo de los servicios autónomos, lo ordenado respecto de la PBU y de los topes previsionales. En cuanto a las costas, declaró la inconstitucionalidad del DNU 157/2018 que derogaba el artículo 36 de la Ley N° 27.423, reafirmando su vigencia. Dispuso que las costas de la instancia sean impuestas 80% a la demandada y 20% a la actora. Respecto a los honorarios profesionales, revocó parcialmente la sentencia y fijó el honorario de la representación de la actora en la suma equivalente a 3 UMA, en forma provisoria, hasta que se liquide el monto admitido en la sentencia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: