Logo

VILLALBA, ANA MARIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora demandó a la ANSES por reajustes en su haber previsional. La Cámara Federal de Rosario revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró inconstitucionales ciertas resoluciones que impedían la adecuada movilidad de los haberes.

Costas Inconstitucionalidad Seguridad social Anses Reajuste de haberes Prestacion basica universal Actualizacion de remuneraciones

¿Qué se resolvió en el fallo?

La Sra. Ana María Villalba demandó a la ANSES solicitando el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de Rosario, Sala A, modificó parcialmente la sentencia de primera instancia. En relación a la actualización de las remuneraciones de la actora, la Cámara confirmó el criterio adoptado en un precedente anterior, en cuanto al modo de realizar dicha actualización. Respecto al tratamiento de la Prestación Básica Universal (PBU), la Cámara confirmó lo resuelto en primera instancia, difiriendo el análisis de su procedencia para el momento de la liquidación, de acuerdo a los lineamientos establecidos por la Corte Suprema en el fallo "Quiroga". La Cámara revocó la declaración de inconstitucionalidad del art. 24 inc. a) de la Ley 24.241, al verificar que la actora no superaba el máximo de 35 años de aportes previo a julio de 1994. Por último, la Cámara confirmó la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426, en línea con su jurisprudencia anterior. En cuanto a las costas, la Cámara las impuso a la demandada vencida, de conformidad con la jurisprudencia de la Corte Suprema en el fallo "Morales".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar