ANANIA, JOSE PABLO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
El actor reclamó el recálculo de su haber inicial y la inconstitucionalidad de los artículos 7 y 9 de la Ley 24.463. La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia de primera instancia que declaró la existencia de cosa juzgada.
Inconstitucionalidad
Cosa juzgada
Seguridad social
Precedentes jurisprudenciales
Movilidad
Recalculo de haberes
Recálculo del haber inicial, movilidad conforme precedentes "Sánchez, María del Carmen" y "Badaro, Adolfo", retroactividad, e inconstitucionalidad de arts. 7 y 9 Ley 24.463.
¿Qué se resolvió?
Juez de primera instancia declaró la existencia de cosa juzgada y rechazó la demanda. La Cámara Federal de Rosario confirmó lo resuelto.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
No corresponde la aplicación de los precedentes "Sánchez" y "Badaro" por la fecha de adquisición del beneficio del actor (21/09/2009). La denuncia de inconstitucionalidad de la Ley 27.541 se considera tardía.
- Costas: Se declara de oficio la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y se imponen las costas por su orden.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: