RIVERO, ELBIO CARLOS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda contra ANSeS por reajustes jubilatorios. La Cámara Federal de Rosario modificó parcialmente la sentencia, declarando la inconstitucionalidad de ciertos decretos y disponiendo la aplicación de precedentes jurisprudenciales para el cálculo de las prestaciones.
¿Quién es el actor?
ELBIO CARLOS RIVERO
¿A quién se demanda?
ANSeS
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por reajustes jubilatorios
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del Decreto N° 807/2016 y del artículo 3 del Decreto de Necesidad y Urgencia N° 157/2018. Ordenó aplicar los precedentes "ESCUDERO" y "QUIROGA" de la Corte Suprema de Justicia de la Nación para el cálculo de las prestaciones.
Los fundamentos principales de la decisión fueron:
- La Cámara consideró que correspondía aplicar el índice combinado previsto en la Ley 27.260, el Decreto 807/2016 y la Resolución ANSeS 56/2018, en lugar del ISBIC, de acuerdo al precedente "ESCUDERO".
- Respecto a la actualización de las remuneraciones, la Cámara ratificó el precedente "ELLIFF" de la CSJN hasta la entrada en vigencia de la Ley 26.417.
- En cuanto a la Prestación Básica Universal (PBU), la Cámara confirmó lo ordenado por el juez de primera instancia, aplicando los lineamientos del precedente "QUIROGA" de la CSJN.
- La Cámara declaró de oficio la inconstitucionalidad del artículo 3 del Decreto de Necesidad y Urgencia N° 157/2018 e impuso las costas de la instancia a la demandada vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: