PARRA, CESAR RUBEN c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD
El actor promovió demanda contra la ANSES por reajustes por movilidad. La Cámara Federal de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad del DNU que regulaba las costas.
¿Quién es el actor?
César Rubén Parra
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por reajustes por movilidad
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia en lo sustancial, rechazando los agravios de la ANSES. Además, declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y ordenó imponer las costas a la ANSES por ser la sustancialmente vencida.
Los jueces señalaron que:
- La jurisprudencia de la CSJN en el precedente "Makler, Simón" resulta plenamente aplicable para redeterminar el haber inicial de los beneficios previsionales adquiridos bajo la ley 24.241, ya que la situación de estos beneficiarios no difiere de los que obtuvieron su jubilación o pensión al amparo de la ley 18.038.
- Respecto a la Prestación Básica Universal (PBU), la ANSES no expuso cuál era el agravio que le causaba la forma en que se estableció su monto según lo dispuesto por el art. 20 de la ley 24.241, por lo que el agravio fue rechazado.
- En relación a las costas, se estableció que correspondía declararlas de oficio la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 e imponer las costas a la ANSES, atendiendo a la jurisprudencia de la CSJN en el fallo "Morales, Blanca Azucena".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: