Logo

NICOLETTI, CARLOS ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD

El actor reclamó reajustes por movilidad de su prestación de seguridad social. La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de una norma sobre costas.

Costas Inconstitucionalidad Seguridad social Anses Prestacion basica universal Dnu 157 2018 Reajustes por movilidad


¿Quién es el actor?

NICOLETTI, CARLOS ALBERTO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes por movilidad de la Prestación Básica Universal (PBU)

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó lo resuelto en primera instancia sobre el tratamiento de la PBU, pero modificó la imposición de costas, declarando inconstitucional el art. 3 del DNU 157/2018 e imponiendo las costas de segunda instancia a la demandada. Los jueces señalaron que corresponde confirmar lo dispuesto por el juez de primera instancia sobre el tratamiento de la PBU, difiriendo el análisis de su ajuste al momento de la liquidación, de conformidad con lo resuelto por la Corte Suprema en el precedente "Quiroga". Respecto a las costas, la Cámara resolvió rechazar el agravio de la demandada, confirmando la imposición de costas en primera instancia por el principio de la derrota. Sin embargo, declaró de oficio la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 e impuso las costas de la apelación a la demandada, por aplicación del art. 68 del CPCCN y el art. 36 de la Ley 27.423.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar