Logo

FIORE, VIVIANA MONICA c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

La actora reclamó el reajuste de sus remuneraciones ante la ANSeS. La Cámara Federal confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró inconstitucional el Decreto 807/2016.

Costas Seguridad social Inconstitucionalidad de decretos Actualizacion de haberes Reajuste de remuneraciones Fallo morales de la csjn


¿Quién es el actor?

Viviana Mónica Fiore

¿A quién se demanda?

ANSeS

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de remuneraciones

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal modificó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó el método de actualización de las remuneraciones, pero declaró inconstitucional el Decreto 807/2016. Además, impuso las costas de la instancia a la demandada de conformidad con el fallo "Morales" de la CSJN. Los jueces señalaron que la cuestión sobre la actualización de las remuneraciones era análoga a la resuelta previamente en la causa "Lamonaco, Miriam c/ ANSeS", por lo que correspondía confirmar el índice dispuesto en la sentencia apelada. Respecto a las costas, la Cámara consideró que debían imponerse a la demandada sustancialmente vencida, de acuerdo al artículo 36 de la Ley 27.423. Asimismo, declaró la inconstitucionalidad del artículo 3 del Decreto 157/2018, siguiendo el criterio establecido por la CSJN en el fallo "Morales".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar