VILLARROEL, FERNANDO DANIEL c/ ANSES s/EJECUCION DE SENTENCIA
El actor demandó la ejecución de una sentencia previsional. La Cámara Federal modificó los montos de los honorarios regulados.
¿Quién es el actor?
Fernando Daniel VILLARROEL
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Ejecución de sentencia previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia de primera instancia, salvo en lo relativo a la regulación de honorarios de la representación de la parte actora, que fueron reducidos.
La Cámara Federal señaló que:
- Rechazó el pedido de nulidad de la sentencia por falta de tratamiento de la impugnación a la planilla, ya que ello podía ser objeto del recurso de apelación.
- Respecto a la excepción de inhabilidad de título o falta de acción, indicó que en el caso de ejecución de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, el título resulta hábil.
- Rechazó el pedido de girar las actuaciones al Cuerpo de Peritos, por aplicación de precedentes.
- Desestimó el agravio sobre la confusión entre tasa de interés y tasa de colocación.
- Confirmó la imposición de costas a la demandada vencida.
- Modificó la regulación de honorarios de la representación de la parte actora, reduciéndolos a $174.230 (35 UMA), por considerarla excesiva.
- Confirmó la regulación de honorarios del perito.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: