LOIS, PEDRO MANUEL c/ ANSES s/RENTA VITALICIA PREVISIONAL
El actor reclamó diferencias de renta vitalicia previsional. La Cámara Federal de Rosario revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró inconstitucional una norma sobre movilidad.
¿Quién es el actor?
Pedro Manuel LOIS
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo de diferencias de renta vitalicia previsional.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Rosario revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 y dispuso que las costas de ambas instancias se impongan a la demandada.
Fundamentos principales:
- La actora no solicitó la aplicación de la doctrina del fallo "Badaro" para el período desde el inicio del contrato hasta el 31/12/2006, por lo que no correspondía su tratamiento.
- Respecto a la solicitud de declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426, la Cámara hizo lugar a dicho planteo, en línea con su precedente "OLLOCCO".
- En cuanto al planteo sobre la constitucionalidad del art. 55 de la Ley 27.541, la Cámara remitió a su pronunciamiento en el caso "PSARIANO".
- Sobre las costas, la Cámara las impuso a la demandada sustancialmente vencida, conforme al art. 36 de la Ley 27.423.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: