Logo

ORLANDI, OSVALDO FRANCISCO c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD

El actor demandó a la ANSES por reajustes por movilidad. La Cámara Federal de Rosario confirmó gran parte de la sentencia de primera instancia, pero declaró inconstitucional un artículo legal e impuso las costas a la demandada.

Costas Inconstitucionalidad Seguridad social Topes legales Prestacion basica universal Servicios autonomos Reajustes por movilidad


¿Quién es el actor?

ORLANDI, OSVALDO FRANCISCO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por reajustes por movilidad

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia, excepto en dos puntos: 1) Declaró inconstitucional el art. 2 de la Ley 27.426 y 2) Impuso las costas de la apelación a la ANSES. Los fundamentos principales fueron:
- Aplicar el precedente "Makler, Simón" para el cómputo de servicios autónomos.
- Diferir el análisis de la procedencia del ajuste de la Prestación Básica Universal (PBU) para la etapa de liquidación, conforme a "Quiroga".
- Confirmar la aplicación del fallo "Monzo" respecto a los topes legales.
- Declarar inconstitucional el art. 2 de la Ley 27.426, siguiendo jurisprudencia previa.
- Imponer costas a la ANSES por ser la vencida sustancialmente, de acuerdo al criterio del fallo "Morales" de la CSJN.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar