Logo

OSSO, ZULEMA BEATRIZ MARIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora reclamó reajustes previsionales. La Cámara Federal de Rosario modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, revocando la regulación de honorarios.

Costas Honorarios Seguridad social Anses Prestacion basica universal Reajustes previsionales Makler


- Actora: Zulema Beatriz María Osso

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamación de reajustes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, pero revocó la regulación de honorarios, fijándolos en forma provisoria en 3 UMA. La Cámara rechazó los agravios de la ANSES respecto a la actualización de las remuneraciones y la aplicación del precedente "Makler" sobre servicios autónomos. Confirmó lo resuelto sobre el tratamiento de la Prestación Básica Universal, diferiendo el análisis de su procedencia para la etapa de liquidación. Declaró la inconstitucionalidad de la derogación del artículo 36 de la Ley 27.423 sobre imposición de costas, confirmando su aplicación. Respecto a los honorarios, los revocó y los fijó en forma provisoria en 3 UMA, previendo su actualización.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar