Logo

CUSMAI, MARIA TERESA c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD

La actora reclamó reajustes por movilidad previsional. La Cámara Federal confirmó lo resuelto en primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de normas que limitaban la actualización de haberes.

Costas Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Movilidad Reajustes previsionales


- Actora: María Teresa Cusmai

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes por movilidad previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de las resoluciones de ANSES Nº 56/2018 y de la Secretaría de Seguridad Social Nº 1/2018 que limitaban la actualización de haberes. Además, eximió del impuesto a las ganancias el retroactivo reconocido. Impuso las costas de la instancia a la demandada. Los fundamentos más relevantes fueron:
- La cuestión sobre la actualización de las remuneraciones es sustancialmente análoga a un precedente previo de la Sala, por lo que correspondía confirmar el criterio allí establecido.
- Respecto al impuesto a las ganancias, corresponde eximir de su retención al capital y los intereses de la retroactividad, de acuerdo a la jurisprudencia de la CSJN.
- En relación a las costas, correspondía imponerlas a la demandada por ser la parte sustancialmente vencida, de conformidad con la doctrina sentada por la CSJN en el fallo "Morales".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar