WINKLER, STELLA MARIS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

Stella Maris Winkler

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamación de reajustes previsionales

¿Qué se resolvió?

- Se rechazó el agravio de la ANSES sobre la aplicación del precedente "Makler, Simón" para el cómputo de servicios autónomos.
- Se rechazó el agravio sobre el índice salarial aplicado (ISBIC).
- Se confirmó diferir el análisis de la procedencia del ajuste de la Prestación Básica Universal (PBU) hasta la etapa de liquidación, conforme al fallo "Quiroga".
- Se declaró la inconstitucionalidad de la derogación del artículo 36 de la Ley 27.423 sobre costas, confirmando su imposición a la ANSES.
- Se revocó parcialmente la regulación de honorarios, fijándolos en 3 UMA en forma provisoria. Fundamentos relevantes:
- "Es pacífica la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, como así también de los tribunales inferiores, en cuanto entienden que su doctrina en el fallo "Makler, Simón" resulta plenamente aplicable para redeterminar el haber inicial de los beneficios previsionales que fueron adquiridos bajo la ley 24.241".
- "Al momento de dictar la sentencia, el artículo 21 de la ley 24.463, se hallaba derogado "…de conformidad con lo dispuesto en el artículo 65 de la nueva ley de honorarios"".
- "Debe adoptarse una solución acorde al espíritu de la ley arancelaria y conteste con los principios de razonabilidad y equidad al interpretar la norma, que conduzca a la tutela efectiva de un derecho de carácter alimentario, como es el estipendio de los abogados".