BOGADO, CASTULO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La demandada apeló parcialmente una sentencia que rechazó su planteo sobre la aplicación del precedente Makler, Simón y el tratamiento de la Prestación Básica Universal. La Cámara Federal modificó parcialmente la sentencia y reguló los honorarios profesionales.
¿Quién es el actor?
Castulo Bogado
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por reajustes varios en el beneficio previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal confirmó la aplicación del precedente "Makler, Simón" y los criterios sobre la Prestación Básica Universal. Revocó parcialmente la sentencia en lo relativo a la regulación de honorarios, fijándolos en una suma equivalente a 3 UMA. Declaró la inconstitucionalidad de normas que derogaban disposiciones sobre costas.
Los fundamentos principales fueron:
- Respecto a "Makler, Simón", la jurisprudencia de la Corte Suprema es pacífica en cuanto a la aplicabilidad de ese precedente a beneficios otorgados bajo la ley 24.241.
- Sobre la PBU, se debe estar a lo resuelto en previos precedentes de la propia Cámara.
- En cuanto a costas, la Corte Suprema declaró inconstitucional el DNU que derogaba normas sobre imposición de costas, por lo que corresponde aplicar el artículo 36 de la ley 27.423.
- Sobre honorarios, ante la ausencia de base arancelaria, corresponde fijarlos en una suma determinada (3 UMA), con carácter provisorio hasta la efectiva liquidación.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: