Logo

TARAMELLI, EDGARDO JOSE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes varios contra ANSES. La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia de primera instancia que declaró inconstitucional el artículo 2 de la Ley 27.426.

Inconstitucionalidad Seguridad social Movilidad jubilatoria Badaro Ley 27 426 Makler Sanchez


¿Quién es el actor?

Edgardo José Taramelli

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes varios
- Decisión del tribunal: Se confirmó la sentencia de primera instancia que declaró inconstitucional el artículo 2 de la Ley 27.426 en materia de movilidad jubilatoria.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Corte Suprema de Justicia de la Nación ha establecido que la doctrina del fallo "Makler, Simón" resulta plenamente aplicable para redeterminar el haber inicial de los beneficios previsionales adquiridos bajo la Ley 24.241, al no existir diferencias con los que lo hicieron al amparo de la Ley 18.038.
- Respecto a la movilidad jubilatoria, el tribunal confirmó que no correspondía aplicar los precedentes "Sánchez" y "Badaro" al caso, al haber el actor obtenido su beneficio con posterioridad al período dispuesto en esos antecedentes.
- En relación a la declaración de inconstitucionalidad del artículo 2 de la Ley 27.426, el tribunal se remitió a los fundamentos expuestos en fallos anteriores de ambas Salas de la Cámara Federal de Rosario.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar