Logo

OROPEZA, NESTOR FABIAN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Demandante reclamó reajustes salariales contra ANSES. La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia de primera instancia y declaró inconstitucional el Decreto 807/2016 y el artículo 3 del DNU 157/2018.

Costas Inconstitucionalidad Seguridad social Movilidad Reajustes salariales

Reajustes salariales

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia de primera instancia que dispuso la actualización de las remuneraciones de la actora según un criterio distinto al establecido en el Decreto 807/2016. Además, declaró de oficio la inconstitucionalidad de dicho decreto y del artículo 3 del DNU 157/2018, e impuso las costas a la demandada. Los jueces señalaron que las cuestiones planteadas eran análogas a un caso anterior (Lamonaco, Miriam) donde se había rechazado el criterio de actualización pretendido por ANSES. Remarcaron que corresponde confirmar el modo dispuesto en la sentencia apelada para la actualización de las remuneraciones y declarar la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016. Respecto a la aplicación del fallo "Makler", los jueces indicaron que dicho planteo no guardaba relación con lo resuelto en autos. En relación a las costas, la Cámara consideró adecuado imponerlas a la demandada sustancialmente vencida, de conformidad con la jurisprudencia de la CSJN en el fallo "Morales, Blanca Azucena".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar