DIVIRINO, MARIA CRISTINA c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
La actora promovió demanda por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.
¿Quién es el actor?
María Cristina Divirino
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haberes
¿Qué se resolvió?
Se confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda, ordenando a ANSeS el pago del haber recalculado y diferencias retroactivas. Se declaró la inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre las acreencias retroactivas.
Fundamentos principales:
- Se declaró la inconstitucionalidad de las resoluciones de ANSeS que establecían el índice RIPTE en lugar del ISBIC para la actualización de las remuneraciones.
- Se rechazó el cuestionamiento a la aplicación del precedente "Makler" para el cómputo de servicios autónomos.
- Se confirmó la aplicación del precedente "Quiroga" en relación al tratamiento de la Prestación Básica Universal.
- Se declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 por aplicación retroactiva.
- Se rechazó el cuestionamiento a la aplicación del fallo "Monzo" sobre los topes legales.
- Se declaró la exención del impuesto a las ganancias sobre los retroactivos, conforme la jurisprudencia de la CSJN.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: