MENDOZA, JORGE MARCELO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda contra ANSeS por reajustes de movilidad jubilatoria. La Cámara Federal modificó la sentencia de primera instancia y confirmó la declaración de inconstitucionalidad del artículo 2 de la Ley 27.426 y la exención del impuesto a las ganancias sobre los retroactivos.
¿Quién es el actor?
MENDOZA, JORGE MARCELO
¿A quién se demanda?
ANSeS
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recálculo del haber jubilatorio con aplicación de índices de movilidad e impugnación de normativa
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal modificó la sentencia de primera instancia al declarar de oficio la inconstitucionalidad de resoluciones de ANSeS que aplicaban un índice combinado (INGR y RIPTE) en lugar del ISBIC, y confirmó la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 que implicaba aplicación retroactiva de esa norma. Además, eximió del impuesto a las ganancias a los retroactivos.
Fundamentos relevantes:
- "Corresponde declarar de oficio la inconstitucionalidad de las resoluciones de ANSeS N° 56/2018 y de la Secretaria de Seguridad Social N° 1/2018."
- "Se declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426, en cuanto implica la aplicación retroactiva de esa norma a una situación jurídica ya consolidada y cuya existencia es anterior a la fecha de su entrada en vigencia."
- "Debería quedar exento del impuesto a las ganancias la totalidad del retroactivo reconocido en autos."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: