Logo

GODOY, MONICA ALEJANDRA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Beneficiaria del ex Régimen de Capitalización demandó a la ANSES por diferencias del haber mínimo legal. La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia que ordenó el pago de las diferencias retroactivas.

Costas Seguridad social Renta vitalicia previsional Ley 26 425 Haber minimo Efecto declarativo de la sentencia

¿Qué se resolvió en el fallo?

La actora Mónica Alejandra Godoy promovió demanda contra la ANSES solicitando el pago de la diferencia entre el haber que percibe por su renta vitalicia previsional y el haber mínimo garantizado por el art. 46 de la ley 26.198. La Cámara Federal de Rosario, Sala B, confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda. Señaló que esta Sala ya se había expedido en el mismo sentido en precedentes anteriores, como los casos "Bravo" y "Silva", en los que se estableció que los beneficiarios del ex Régimen de Capitalización tienen derecho al haber mínimo legal. Respecto al planteo de la ANSES sobre el cálculo de las diferencias a partir de la firmeza de la sentencia o de la entrada en vigencia de la ley 26.425, la Cámara lo rechazó, confirmando que la sentencia declara un derecho preexistente, con efecto retroactivo. Asimismo, la Cámara confirmó la imposición de costas a la demandada vencida, de acuerdo al criterio del fallo "Morales" de la Corte Suprema.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar