Logo

TESURI, JUAN CARLOS c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD

El actor reclamó reajustes por movilidad previsional. La Cámara Federal de Rosario modificó la sentencia de primera instancia y revocó la declaración de inconstitucionalidad del Decreto 807/2016.

Costas Seguridad social Reajustes Prestacion basica universal Decreto 807 2016 Movilidad previsional


¿Quién es el actor?

Juan Carlos Tesuri

¿A quién se demanda?

ANSeS

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamó reajustes por movilidad previsional

¿Qué se resolvió?


- La Cámara confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.
- Revocó la declaración de inconstitucionalidad del Decreto 807/2016.
- Declaró de oficio la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 e impuso las costas de la apelación a la demandada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La sentencia de primera instancia ordenó la actualización conforme al índice establecido en el art. 3 de la Ley 27.426, lo cual corresponde confirmar.
- La declaración de inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 devino inoficiosa.
- Respecto al tratamiento de la Prestación Básica Universal (PBU), corresponde diferir su análisis para la etapa de ejecución, de conformidad con el fallo "Quiroga" de la CSJN.
- Las costas de la instancia de apelación se imponen a la demandada vencida, de acuerdo al art. 36 de la Ley 27.423.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar