Logo

PALLOTTO, GILDA NORA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora demandó a la ANSES por reajustes previsionales. La Cámara Federal modificó parcialmente la sentencia recurrida.

Seguridad social Ley 24 241 Doctrina de la csjn Prestacion basica universal Reajuste jubilatorio Ley 27 426


¿Quién es el actor?

PALLOTTO, GILDA NORA

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda. Rechazó el agravio de la actora sobre la aplicación del art. 3 de la Ley 27.426 para la actualización de las remuneraciones, pero modificó la sentencia respecto al tratamiento de la Prestación Básica Universal (PBU) según la doctrina del fallo "Quiroga" de la CSJN. Fundamentos relevantes:
- Respecto al reclamo de la actora sobre la inconstitucionalidad de diversas normas, el tribunal señaló que no fueron peticionadas al momento de interponer la demanda.
- En relación al cuestionamiento de la demandada sobre la aplicación del fallo "Monzo" de la CSJN sobre los topes legales, el tribunal explicó que dicha doctrina resulta aplicable más allá del régimen legal vigente al momento de adquirir el beneficio.
- Sobre el tratamiento de la PBU, la Cámara remitió a lo resuelto en el precedente "Collomb" y difirió el análisis de su procedencia para el momento de la liquidación, conforme la doctrina del fallo "Quiroga".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar