Logo

QUIROGA, NORBERTO RAUL c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD

El actor reclamó el reajuste de su haber jubilatorio. La Cámara Federal confirmó la sentencia de primera instancia que acogió parcialmente la demanda.

Inconstitucionalidad Reajuste jubilatorio Actualizacion de remuneraciones Ley 27 426 Movilidad previsional Dnu 157 2018

Reajuste del haber jubilatorio

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar parcialmente a la demanda, ordenando a la ANSES el pago de la suma que resulte según las pautas determinadas. La Cámara Federal rechazó los planteos de inconstitucionalidad del art. 3 de la Ley 27.426 formulados por el actor, remitiéndose a los fundamentos dados en otros precedentes ("Rinaldi" y "Loggia"). Asimismo, confirmó la actualización de las remuneraciones conforme al índice establecido en el art. 3 de la Ley 27.426, rechazando el agravio de la ANSES en este punto. Por otro lado, la Cámara declaró de oficio la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 e impuso las costas de la instancia apelada por su orden, conforme lo establecido en el art. 36 de la Ley 27.423.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar