PIETRADURA, MARCELA NORA c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD
La actora promovió demanda por reajustes por movilidad en su haber previsional. La Cámara Federal de Rosario modificó la sentencia al disponer que la actualización de las remuneraciones se efectúe conforme el índice establecido en la Ley 27.426, pero confirmó los restantes aspectos de la decisión de primera instancia.
- Actora: PIETRADURA, MARCELA NORA
¿A quién se demanda?
A.N.Se.S
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes por movilidad en haber previsional
¿Qué se resolvió?
Se modifica sentencia de primera instancia en cuanto a la actualización de remuneraciones, confirmando los demás aspectos.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Ley 27.426 establece que para practicar la actualización de las remuneraciones se aplicará un índice combinado entre el previsto en la Ley 27.260 y el índice de Remuneración Promedio de los Trabajadores Estables (RIPTE). Por lo que se revoca lo ordenado en primera instancia sobre este punto.
- Se rechaza el agravio respecto a la aplicación del precedente "Makler" sobre cómputo de servicios autónomos, por ser concordante con la normativa aplicable.
- Se confirma la aplicación del precedente "Quiroga" de la CSJN sobre el tratamiento de la Prestación Básica Universal (PBU).
- Se rechaza el cuestionamiento sobre la aplicación del fallo "Monzo" de la CSJN respecto a los topes legales.
- Se declara la inconstitucionalidad del artículo 3 del Decreto 157/2018 que derogaba el artículo 36 de la Ley 27.423, por lo que se confirma la imposición de costas conforme a dicha norma.
- Se revoca la regulación de honorarios por falta de planilla de capital firme.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: