SHOOBRIDGE, CAROLA LORRAINE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda por reajuste de su haber jubilatorio. La Cámara Federal confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia y revocó la regulación de honorarios.
- Actora: Carola Lorraine Shoobridge
¿A quién se demanda?
ANSeS
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recalculo del haber jubilatorio y diferencias retroactivas
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia. Revocó la regulación de honorarios profesionales por ausencia de planilla regulatoria, declaró la inconstitucionalidad del decreto que derogaba el art. 36 de la Ley 27.423 y en consecuencia impuso las costas a la demandada conforme a dicha norma.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Respecto a la actualización de remuneraciones, la sentencia aplicó correctamente el índice previsto en la Ley 27.426.
- En cuanto al tratamiento de la Prestación Básica Universal, correspondía confirmar lo resuelto por primera instancia, difiriendo el análisis de su ajuste para la etapa de liquidación.
- No se aplicó el precedente "Makler" por tratarse de aportes de carácter dependiente.
- La sentencia apelada no declaró la inconstitucionalidad del art. 24 inc. a) de la Ley 24.241.
- Correspondía revocar la regulación de honorarios por falta de planilla regulatoria.
- Correspondía confirmar la imposición de costas a la demandada conforme al art. 36 de la Ley 27.423, declarando la inconstitucionalidad del decreto que lo derogaba.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: