Logo

POTRONI, GRACIELA MARIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La ANSES apeló la sentencia de primera instancia sobre reajustes salariales de la actora. La Cámara Federal de Rosario modificó parcialmente lo resuelto en primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de ciertas normativas y fijando los honorarios de manera diferente.

Costas Honorarios Inconstitucionalidad Seguridad social Reajustes previsionales


- Actora: Graciela María Potroni

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes varios

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Rosario modificó parcialmente la sentencia de primera instancia:
- Confirmó lo dispuesto sobre la actualización de las remuneraciones de la actora y la aplicación del precedente "Makler" para el cómputo de servicios autónomos, declarando la inconstitucionalidad de ciertas resoluciones.
- Confirmó lo resuelto sobre el tratamiento de la Prestación Básica Universal (PBU).
- Confirmó la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426.
- Confirmó la declaración de inconstitucionalidad del art. 14 inc. 2 de la Resolución 06/2009 de la Secretaría de Seguridad Social.
- Revocó la regulación de honorarios y los fijó de manera provisoria en equivalente a 3 UMA.
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 e impuso las costas de la instancia a la demandada vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar