Logo

MILOSEVICH, MARIA TERESA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda por reajustes previsionales. La Cámara Federal de Rosario modificó la sentencia y revocó parcialmente la regulación de honorarios.

Costas Honorarios Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Reajuste previsional


¿Quién es el actor?

María Teresa Milosevich

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, revocó la regulación de honorarios y los fijó en 3 UMA de manera provisoria. Declaró de oficio la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 sobre costas y las impuso a la demandada. Los jueces Pineda y Andalaf Casiello concluyeron que debe quedar exento del impuesto a las ganancias la totalidad del retroactivo reconocido, siguiendo la jurisprudencia de la CSJN. Respecto a la regulación de honorarios, los magistrados revocaron la decisión del a quo por no haberse estimado en moneda de curso legal y UMA, como exige la ley 27.423. Ante la ausencia de base regulatoria, fijaron los honorarios de la representación actora en 3 UMA de manera provisoria. Sobre las costas, declararon la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y las impusieron a la demandada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar