Logo

VILLO, GRACIELA ALICIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda por reajustes varios. La Cámara Federal de Rosario modificó parcialmente la sentencia, revocando la declaración de inconstitucionalidad de una norma y fijando un monto provisorio de honorarios.

Costas Recurso de apelacion Honorarios Seguridad social Reajustes Prestacion basica universal


¿Quién es el actor?

Graciela Alicia Villo

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes varios

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Rosario:
- Confirmó parcialmente la sentencia apelada sobre la actualización de las remuneraciones y el tratamiento de la Prestación Básica Universal.
- Revocó la declaración de inconstitucionalidad del artículo 24 inc. a) de la Ley 24.241.
- Revocó la regulación de honorarios en porcentaje y fijó un monto provisorio equivalente a 3 UMA.
- Declaró de oficio la inconstitucionalidad del decreto que derogaba el artículo 36 de la Ley 27.423, por lo que impuso las costas a la demandada vencida. Los principales fundamentos fueron:
- Remisión a precedentes de la propia Sala sobre la actualización de remuneraciones y el tratamiento de la PBU.
- El actor no superaba el máximo de aportes para el cálculo de la PC, por lo que correspondía revocar la declaración de inconstitucionalidad.
- La ausencia de planilla y base regulatoria torna inexistente el honorario fijado, por lo que correspondía establecer un monto provisorio.
- La Corte Suprema declaró inconstitucional la derogación del artículo 36 de la Ley 27.423, por lo que correspondía aplicar la regla de costas allí establecida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar