Logo

BELBUZZI, ARTEMIO FRANCISCO c/ PAMI s/AMPARO LEY 16.986

El actor promovió acción de amparo para obtener la cobertura de medicación para su patología cardíaca. La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia que ordenó al PAMI brindar el medicamento.

Derecho a la salud Amparo Pami Cobertura de medicacion Insuficiencia cardiaca

Cobertura de medicación DAPAGLIFLOZINA para el tratamiento de su insuficiencia cardíaca

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia que hizo lugar a la acción de amparo y ordenó al PAMI brindar y mantener la provisión del medicamento prescripto por el médico tratante. Los fundamentos principales de la decisión fueron:
- El PAMI reconoció que la medicación solicitada se encuentra contemplada en el PMO y Vademécum, por lo que no existió una negativa a su cobertura, sino que requirió documentación adicional que no resultaba necesaria para el caso.
- El informe del médico cardiólogo de Belbuzzi justificó la necesidad del medicamento para tratar su insuficiencia cardíaca, independientemente de que tenga o no diabetes, de acuerdo a las guías actuales de tratamiento.
- El derecho a la salud, derivado del derecho a la vida, tiene jerarquía constitucional y exige al Estado brindar las prestaciones necesarias, incluyendo la provisión de medicamentos.
- La actitud de PAMI fue considerada arbitraria al no fundamentar adecuadamente los requisitos exigidos.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar