ALFONZO, MIRTA SUSANA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora demandó a la ANSeS por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia declarando la inconstitucionalidad de ciertas resoluciones de la ANSeS.
¿Quién es el actor?
Mirta Susana ALFONZO
¿A quién se demanda?
ANSeS
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por reajuste del haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia de primera instancia que ordenó a la ANSeS pagar el haber recalculado y diferencias retroactivas, declaró la inconstitucionalidad del artículo 2 de la ley 27.426 y del artículo 3 del DNU 157/2018.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Confirmó la declaración de inconstitucionalidad del artículo 2 de la ley 27.426 por implicar la aplicación retroactiva de la norma a una situación jurídica ya consolidada.
- Rechazó el agravio sobre la improcedencia de aplicar el precedente "Makler" para el cómputo de servicios autónomos, por ser concordante con la normativa aplicable.
- Declaró de oficio la inconstitucionalidad de las resoluciones de ANSeS N° 56/2018 y de la Secretaría de Seguridad Social N° 1/2018.
- Confirmó la imposición de costas a la demandada vencida, conforme al fallo "Morales" de la CSJN.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: