Logo

PEREYRA, ADELA ROSA c/ ANSES s/RENTA VITALICIA PREVISIONAL

La actora demandó a la ANSES por diferencias en su renta vitalicia previsional. La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia que ordenó a la ANSES abonar dichas diferencias de acuerdo a los aumentos legales.

Seguridad social Renta vitalicia previsional Diferencias Ley 26 198 Movilidad de prestaciones


¿Quién es el actor?

Adela Rosa Pereyra

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Diferencias de renta vitalicia previsional

¿Qué se resolvió?

Se confirmó la sentencia de primera instancia que ordenó a la ANSES abonar a la actora las diferencias entre las sumas efectivamente percibidas en concepto de renta vitalicia previsional y las que hubiera percibido por aplicación de los aumentos otorgados por el artículo 45 de la ley 26.198 y sus sucesivas modificaciones. La Cámara Federal consideró que la renta vitalicia percibida por la actora tiene naturaleza previsional y, por lo tanto, le son aplicables las garantías de movilidad establecidas constitucionalmente para las prestaciones de la seguridad social. Por lo que corresponde rechazar el cuestionamiento de la ANSES.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar