ARANCET, ZULMA c/ ANSES s/HABER MÍNIMO GARANTIZADO

¿Qué se resolvió en el fallo?

La actora Zulma Arancet demandó a la ANSES solicitando que se le abone la diferencia entre el haber que percibe y el haber mínimo garantizado por el art. 46 de la ley 26.198. El tribunal de primera instancia hizo lugar a la demanda y ordenó a la ANSES abonar a la actora la diferencia. La ANSES recurrió la sentencia. La Cámara Federal de Rosario, Sala A, confirmó la decisión de primera instancia. Consideró que la jurisprudencia de la Cámara y de la Corte Suprema avalan el derecho de la actora a percibir el haber mínimo garantizado, más allá de que su prestación provenga del régimen de capitalización. Respecto a la retroactividad del pago, la Cámara señaló que corresponde liquidar las diferencias desde los 2 años anteriores a la solicitud, en virtud del art. 82 de la ley 18.037. Finalmente, la Cámara declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y condenó en costas a la ANSES por ser la parte sustancialmente vencida.