Logo

VEGA, ALCIDES OSMAR c/ ADMINISTRACION NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL (ANSES) s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por recálculo de haber y diferencias retroactivas previsionales. La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.

Costas Inconstitucionalidad Seguridad social Ley 27 426 Recalculo previsional


¿Quién es el actor?

Alcides Osmar Vega

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recálculo del haber previsional y pago de diferencias retroactivas

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Respecto al tratamiento de la Prestación Básica Universal (PBU), la Cámara remitió a los fundamentos dados en la causa "Collomb" donde se confirmó lo dispuesto por el juez de primera instancia, y difirió el análisis de la procedencia del ajuste de la PBU para el momento de la liquidación.
- En relación a la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426, la Cámara confirmó la decisión del juez de primera instancia, remitiéndose a lo resuelto en la causa "Ollocco" donde se declaró la inconstitucionalidad de dicho artículo por implicar la aplicación retroactiva de la norma.
- Respecto a las costas, la Cámara declaró de oficio la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 e impuso las costas a la demandada vencida, de conformidad con el art. 36 de la Ley 27.423.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar