ZAUGG, BEATRIZ LUISA c/ ADMINISTRACION NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL (ANSES) s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de Rosario confirmó sentencia que ordenó a la ANSES pagar el haber recalculado y diferencias retroactivas a la actora, declarando inconstitucionales las resoluciones que imponían el RIPTE para el cálculo.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La actora Beatriz Zaugg demandó a la ANSES solicitando el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de Rosario, Sala B, confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda. La Cámara declaró de oficio la inconstitucionalidad de las Resoluciones ANSES N° 56/2018 y de la Secretaría de Seguridad Social N° 1/2018, que imponían el uso del índice RIPTE para la actualización de las remuneraciones. En su lugar, correspondía aplicar el índice ISBIC, en consonancia con la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación. Respecto a la impugnación de la ANSES sobre la aplicación del precedente "Makler, Simón", la Cámara señaló que dicho precedente no fue aplicado por el juez de grado, al tratarse de aportes de carácter dependiente. Por último, la Cámara declaró de oficio la inconstitucionalidad del artículo 3 del Decreto de Necesidad y Urgencia N° 157/2018 e impuso las costas de la instancia a la ANSES, vencida en el proceso.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: