Logo

ALZUGARAY, ROSA MARIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora reclamó reajustes en su beneficio previsional. La Cámara Federal revocó parcialmente la sentencia y dejó sin efecto la declaración de inconstitucionalidad de ciertos artículos legales.

Costas Honorarios Inconstitucionalidad Reajuste Ley 18 037 Beneficio previsional Ley 24 463 Ley 27 426


¿Quién es el actor?

Rosa María Alzugaray

¿A quién se demanda?

ANSeS

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes en beneficio previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal confirmó parcialmente la sentencia, revocando la declaración de inconstitucionalidad del art. 79 de la ley 18.037 y la regulación de honorarios, pero confirmando la inconstitucionalidad del art. 9 de la ley 24.463 y del art. 2 de la ley 27.426.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- No se acreditó que la actora tuviera otro beneficio alcanzado por el art. 79 de la ley 18.037, por lo que correspondía revocar su declaración de inconstitucionalidad.
- La aplicación del tope del art. 9 de la ley 24.463 implicaba una quita del 56,94% del beneficio, lo que justificaba su declaración de inconstitucionalidad.
- La Cámara confirmó la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426 por aplicación retroactiva.
- Revocó la regulación de honorarios por falta de base regulatoria.
- Declaró de oficio la inconstitucionalidad del decreto que derogaba el art. 36 de la ley 27.423 sobre imposición de costas.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar