OLIVERA, FABIAN OSCAR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor reclamó el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad de algunas normas y ordenó el pago de diferencias retroactivas, pero revocó la aplicación de un precedente sobre el cómputo de servicios autónomos.
¿Quién es el actor?
Fabián Oscar Olivera
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber previsional
¿Qué se resolvió?
- Se confirmó la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426.
- Se revocó la aplicación del precedente "Makler" sobre cómputo de servicios autónomos.
- Se declaró la inaplicabilidad del impuesto a las ganancias sobre los retroactivos.
- Se impusieron las costas a la demandada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Sobre la Prestación Básica Universal (PBU), corresponde diferir su análisis para la etapa de liquidación, conforme al fallo "Quiroga" de la CSJN.
- La declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 se fundamenta en que implica la aplicación retroactiva de esa norma a una situación jurídica ya consolidada.
- No corresponde aplicar el precedente "Makler" sobre cómputo de servicios autónomos, dado que el actor solo tiene aportes en relación de dependencia.
- Los retroactivos adeudados por la ANSES no están alcanzados por el impuesto a las ganancias, conforme a la jurisprudencia de la CSJN.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: