UNIVERSIDAD NACIONAL DE TUCUMAN c/ SOSA, PROSPERO MARCELO Y OTROS s/ACCIONES REALES reivindicatoria-confesoria-posesoria - Recurso de queja
La Cámara Federal de Tucumán rechaza la queja interpuesta contra la denegación de un recurso de apelación sobre la desestimación de planteos de nulidad en un juicio de acciones reales.
Consentimiento tacito
Recurso de queja
Nulidad
Gravamen irreparable
Acciones reales
Acciones reales (reivindicatoria, confesoria, posesoria)
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Tucumán rechazó la queja interpuesta por Rosa Isabel Ortiz contra la denegación de su recurso de apelación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El juez de primera instancia rechazó el recurso de apelación por tratarse de una providencia simple, sin que se acreditara un gravamen irreparable.
- La Cámara consideró que las actuaciones fueron consentidas por la quejosa, por lo que no se verifica un gravamen irreparable que pudiera configurarse con el rechazo de la nulidad solicitada tardíamente.
- Por ende, corresponde rechazar la queja y confirmar la denegación del recurso de apelación.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: