UNIVERSIDAD NACIONAL DE TUCUMAN c/ SOSA, PROSPERO MARCELO Y OTROS s/ACCIONES REALES reivindicatoria-confesoria-posesoria - recurso de queja
La Universidad Nacional de Tucumán presentó recurso de queja contra la denegación de apelación de una resolución que rechazó in limine planteos de nulidad. La Cámara Federal de Tucumán confirmó el rechazo de la queja.
Consentimiento tacito
Recurso de queja
Gravamen irreparable
Nulidad de actuaciones
Acciones reales
¿Quién es el actor?
Universidad Nacional de Tucumán
¿A quién se demanda?
Sosa, Prospero Marcelo y otros
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Acciones reales (reivindicatoria, confesoria, posesoria)
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Tucumán rechazó el recurso de queja interpuesto por David Amado Ubeda contra la resolución que denegó el recurso de apelación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal consideró que la resolución apelada era una providencia simple, y que el alegado gravamen irreparable no se verificaba dado que la parte recurrente había consentido tácitamente las actuaciones previas al presentarse en el proceso.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: