UNIVERSIDAD NACIONAL DE TUCUMAN c/ SOSA, PROSPERO MARCELO Y OTROS s/ACCIONES REALES reivindicatoria-confesoria-posesoria - recurso de queja
La Universidad Nacional de Tucumán interpuso recurso de queja contra el rechazo de la apelación del decreto que rechazó in limine los planteos de nulidad. La Cámara Federal de Tucumán confirmó el rechazo de la queja.
Consentimiento tacito
Recurso de queja
Nulidad de actuaciones
Acciones reales
Firmeza procesal
¿Quién es el actor?
Universidad Nacional de Tucumán
- Demandados: Sosa, Próspero Marcelo y otros
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Acciones reales (reivindicatoria, confesoria, posesoria)
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Tucumán rechazó la queja interpuesta por Natalia Angélica Bazán contra el rechazo de la apelación del decreto que rechazó in limine los planteos de nulidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal consideró que el recurso de apelación fue correctamente rechazado, ya que la resolución impugnada era una providencia simple que no causaba un gravamen irreparable. Además, la quejosa había consentido tácitamente las actuaciones al no haber solicitado oportunamente la nulidad.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: