UNIVERSIDAD NACIONAL DE TUCUMAN c/ SOSA, PROSPERO MARCELO Y OTROS s/ACCIONES REALES reivindicatoria-confesoria-posesoria - recurso de queja
La Cámara Federal de Tucumán rechazó el recurso de queja interpuesto contra el rechazo del recurso de apelación por falta de gravamen irreparable.
Recurso de apelacion
Consentimiento tacito
Recurso de queja
Nulidad
Gravamen irreparable
¿Quién es el actor?
Universidad Nacional de Tucumán
¿A quién se demanda?
Sosa, Prospero Marcelo y otros
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Acciones reales reivindicatoria-confesoria-posesoria
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Tucumán rechazó el recurso de queja interpuesto por Flavia Gimena Rodríguez contra la resolución que había rechazado su recurso de apelación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El recurso de apelación fue correctamente rechazado, ya que la resolución recurrida era una providencia simple que no configuraba un gravamen irreparable.
- La Cámara consideró que la recurrente había consentido tácitamente las actuaciones al no haber solicitado la nulidad en tiempo oportuno.
- Por lo tanto, el supuesto gravamen irreparable alegado no se verificaba en el caso.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: