Logo

UNIVERSIDAD NACIONAL DE TUCUMAN c/ SOSA, PROSPERO MARCELO Y OTROS s/ACCIONES REALES reivindicatoria-confesoria-posesoria

La Universidad Nacional de Tucumán interpuso recurso de queja por apelación denegada, el cual fue rechazado por la Cámara Federal de Tucumán.

Consentimiento tacito Recurso de queja Apelacion denegada Gravamen irreparable Nulidad de actuaciones


¿Quién es el actor?

Universidad Nacional de Tucumán

¿A quién se demanda?

Sosa, Próspero Marcelo y otros
- Objeto de la demanda: Acciones reales (reivindicatoria, confesoria, posesoria)
- Decisión del tribunal: Se rechaza el recurso de queja interpuesto por Silvio Fernando Graña contra la resolución que denegó su recurso de apelación.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El recurso de apelación fue correctamente rechazado, ya que la resolución impugnada era una providencia simple y no acreditaba un gravamen irreparable.
- La recurrente había consentido tácitamente las actuaciones al presentarse tardíamente a solicitar la nulidad, por lo que no podía alegar un gravamen irreparable.
- Por lo tanto, correspondía rechazar la queja y confirmar el rechazo del recurso de apelación.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar