Logo

ROJAS FLORES, ANGEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor reclamó reajustes en su haber jubilatorio. La Cámara Federal modificó en parte la sentencia de primera instancia y ordenó el recálculo del haber y la movilidad.

Jubilacion Movilidad Reajuste Prestacion basica universal Ley 27 609 Tope art 14 res sss 6 09

Reajustes en el haber jubilatorio

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal modificó en parte la sentencia de primera instancia. Confirmó lo relativo al recálculo del haber inicial y la movilidad, aplicando la jurisprudencia de la Sala. Diferenció el tratamiento de la Prestación Básica Universal y la ley 27.609 para la etapa de ejecución. Revocó lo decidido sobre el tope del art. 14 de la resolución SSS 6/09 y lo difirió para la etapa de ejecución.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"No se encuentra controvertido en autos que el señor Ángel Rojas Flores obtuvo el beneficio de jubilación bajo el régimen previsto por la ley 24.241 con fecha de adquisición del derecho el 16/1/17." "Corresponde desestimar los agravios dirigidos a cuestionar las pautas establecidas por la jueza para el recálculo del haber inicial y el posterior reajuste por movilidad del haber del actor." "En consecuencia, ANSeS deberá reajustar el haber jubilatorio del actor hasta el 31/3/18 conforme a la ley 26.417; desde esa fecha y hasta diciembre de 2019 de acuerdo con la fórmula establecida por la ley 27.426; para el año 2020 con los aumentos dispuestos por el Poder Ejecutivo Nacional..." "Corresponde diferir para la etapa de ejecución el tratamiento de la cuestión" respecto al recálculo de la PBU y la ley 27.609. "Corresponde revocar lo dispuesto en grado y diferir el tratamiento de la cuestión" sobre el art. 14 de la resolución SSS 6/09 "para la etapa de ejecución de sentencia".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar