Logo

BURQUET, OSCAR OSVALDO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

El actor promovió demanda por reajuste y movilidad de su haber jubilatorio. La Cámara Federal de Paraná confirmó la declaración de inconstitucionalidad de los decretos que afectaban dicha movilidad.

Cosa juzgada Seguridad social Movilidad Reajuste de haberes Decretos inconstitucionales


¿Quién es el actor?

Oscar Osvaldo Burquet

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste y movilidad del haber jubilatorio del actor

¿Qué se resolvió?

La Cámara declaró desierto el recurso del actor respecto al reajuste del haber inicial por existir cosa juzgada, y rechazó el recurso de la ANSES confirmando la declaración de inconstitucionalidad de los decretos 163, 495 y 542 de 2020 que afectaban la movilidad. Los principales fundamentos fueron:
- Respecto al reajuste del haber inicial, la jueza de primera instancia ya había declarado la existencia de cosa juzgada, por lo que no correspondía ordenar dicho reajuste.
- En cuanto a la movilidad, el tribunal remitió a los fundamentos de un precedente propio ("Sabardan, Miguel Angel c/ ANSES") donde se había declarado la inconstitucionalidad de los decretos 163, 495 y 542 de 2020.
- Conforme lo resuelto por la CSJN en "Morales, Blanca Azucena", se declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y se impusieron las costas en el orden causado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar