SOTTO, ENRIQUE CECILIO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
El actor promovió demanda por reajuste de haberes jubilatorios. La Cámara Federal de Paraná modificó la sentencia de primera instancia, revocando parcialmente la declaración de inconstitucionalidad de ciertas normas previsionales.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El actor, titular de una jubilación otorgada al amparo de la ley 24.241, interpuso demanda ordinaria contra la ANSES por reajuste y movilidad de sus haberes. La juez de primera instancia hizo lugar parcialmente a la demanda y declaró la inconstitucionalidad de varios artículos de la ley 24.241. La Cámara Federal de Paraná, por un lado, rechazó el recurso de apelación del actor y, por otro, admitió parcialmente el recurso de la ANSES. Revocó la declaración de inconstitucionalidad del artículo 25 de la ley 24.241 y dejó a resguardo la posibilidad de analizar la inconstitucionalidad del artículo 26 de la misma ley en la etapa de liquidación, de acreditarse los extremos requeridos por la jurisprudencia de la CSJN. Asimismo, dejó sin efecto la imposición de costas a la ANSES en primera instancia y las distribuyó en el orden causado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: