URQUIZA, SILVIA INES c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
La actora promovió demanda por reajuste y movilidad de sus haberes previsionales. La Cámara Federal modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, revocando la declaración de inconstitucionalidad de ciertos artículos y dejando a resguardo el derecho de la actora.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La actora, titular de un beneficio previsional otorgado conforme el régimen de la ley 24.241, demandó a la ANSES por reajuste y movilidad de sus haberes. La jueza de primera instancia ordenó el recálculo del haber inicial conforme las pautas de las leyes 26.417, 27.426, 27.609 y concordantes. Declaró la inconstitucionalidad de los topes previstos en los arts. 9 de la ley 24.463 y 9, 25 y 26 de la ley 24.241, en la medida que resultara una quita superior al 15% del haber. También declaró la inconstitucionalidad del art. 4 de la ley 27.609 y dejó a resguardo el derecho a replantear el reajuste de la PBU. La Cámara Federal revocó la declaración de inconstitucionalidad del art. 25 de la ley 24.241, por considerar que no era aplicable al caso. Respecto del art. 26 de esa ley, revocó su declaración de inconstitucionalidad, dejando a resguardo el derecho de la actora a replantear la cuestión en la instancia de liquidación. Finalmente, confirmó la imposición de costas en el orden causado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: