Incidente Nº 1 - ACTOR: CRUZ, MARLENE MABEL Y OTRO DEMANDADO: OBRA SOCIAL DEL PERSONAL MOSAISTA -OSPM- s/INC APELACION
Padres de menor con Trastorno del Espectro Autista recurren cobertura de acompañante terapéutico. La Cámara Federal eleva honorarios de abogada al considerar que el mínimo legal resultaba desproporcionado.
Cobertura de acompañante terapéutico para el menor con Trastorno del Espectro Autista (TEA).
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal hizo lugar parcialmente al recurso de apelación, elevando los honorarios de la abogada patrocinante de 3,6 a 12 UMA (de $218.804 a $797.232), considerando que el mínimo legal de 20 UMA resultaba desproporcionado dada la labor desarrollada. Confirmó la imposición de costas por su orden.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La ley 27.423 establece un mínimo de 20 UMA para los honorarios en amparos, pero permite al juez apartarse de este mínimo cuando resulte desproporcionado en relación a las pautas del art. 16 (valor, motivo, extensión y calidad de la labor, complejidad, responsabilidad, resultado, trascendencia y relevancia económica/moral).
- En el caso, si bien el mínimo legal era de 20 UMA, el tribunal consideró que la labor desarrollada y las características del proceso ameritaban elevar los honorarios a 12 UMA ($797.232), a fin de respetar la garantía de razonabilidad.
- Respecto al agravio sobre la tasa de interés, la Cámara consideró que la tasa pasiva del BCRA es de aplicación obligatoria y que la apelante no acreditó un perjuicio concreto.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: