SANCHEZ, RICARDO DANIEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajuste y movilidad de su haber previsional. La Cámara Federal de Paraná confirmó la sentencia de primera instancia que ordenó el recálculo del haber conforme el precedente Makler y declaró la inconstitucionalidad de disposiciones sobre impuesto a las ganancias e indexación de haberes.
¿Quién es el actor?
Ricardo Daniel Sánchez
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste y movilidad del haber previsional
¿Qué se resolvió?
- Se hace lugar parcialmente al reclamo, ordenando el recálculo del haber conforme el precedente "Makler".
- Se declara la inconstitucionalidad de los decretos 163/2020, 495/2020 y 542/2020 en la medida en que los incrementos resulten inferiores a los de la ley 27.426.
- Se declara la inconstitucionalidad del régimen de impuesto a las ganancias sobre el haber previsional.
- Se imponen las costas a la ANSES.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La doctrina de "Makler" es aplicable a los beneficios de la Ley 24.241 por la similitud de los regímenes.
- Existe consolidada jurisprudencia de la CSJN sobre la inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre haberes previsionales.
- Corresponde aplicar el art. 36 de la Ley 27.423 que dispone la imposición de costas al organismo previsional cuando el beneficiario resulta sustancialmente vencedor.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: