MEDINA, ALICIA ESTER c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora demandó a la ANSeS por reajustes en su jubilación ordinaria. La Cámara Federal de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia que ordenó el recálculo de las prestaciones según la legislación aplicable.
¿Quién es el actor?
Alicia Ester Medina
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de la jubilación ordinaria de la actora
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Apelaciones de Salta confirmó la sentencia de primera instancia que ordenó el recálculo de las prestaciones, aplicando el ISBIC para la actualización de las remuneraciones, la ley 26.417 y luego la ley 27.426 para la movilidad, y diferir el análisis de la ley 27.609. También confirmó la declaración de inconstitucionalidad de ciertos topes y la improcedencia de retención por Impuesto a las Ganancias.
Principales fundamentos:
- En cuanto a la aplicación del decreto 807/16, la Cámara señaló que resulta contrario a la jurisprudencia de la CSJN en "Blanco" ya que la actora adquirió su derecho con anterioridad a su entrada en vigencia.
- Respecto al reajuste de la PBU, la Cámara siguió su jurisprudencia previa, remitiendo al criterio de la CSJN en "Quiroga".
- En relación a la movilidad, la Cámara confirmó la aplicación de la ley 26.417 hasta marzo 2018 y luego la ley 27.426, rechazando los cuestionamientos de la ANSeS.
- Sobre los topes, la Cámara convalidó la declaración de inconstitucionalidad, de conformidad a precedentes de esta Sala.
- Finalmente, se confirmó el cómputo de los retroactivos desde la fecha de adquisición del derecho y la imposición de costas a la demandada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: