ORTIZ, JULIO ADOLFO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
Jubilado promovió demanda contra ANSES por reajustes en su haber previsional. La Cámara Federal modificó la sentencia de primera instancia y revocó la aplicación de una tasa de sustitución.
¿Quién es el actor?
Julio Adolfo Ortiz
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por reajustes en el haber jubilatorio del actor
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Salta modificó parcialmente la sentencia de primera instancia:
- Confirmó lo resuelto sobre la redeterminación del haber inicial conforme a la Ley 27.426 y los topes de las Leyes 24.241.
- Hizo lugar parcialmente al agravio de ANSES sobre el reajuste por movilidad, debiendo aplicarse lo resuelto en el precedente "Alaniz".
- Difirió el tratamiento de la inconstitucionalidad de la Ley 27.609 y el recálculo de la Prestación Básica Universal para la etapa de ejecución de sentencia.
- Revocó la aplicación de una tasa de sustitución, siguiendo los precedentes de la Corte Suprema y de la propia Sala.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- En relación al reajuste por movilidad, la Cámara remitió a los fundamentos vertidos en el precedente "Alaniz".
- Respecto a la Ley 27.609, consideró que el planteo era conjetural y prematuro, por lo que correspondía diferir su tratamiento.
- Sobre la tasa de sustitución, la Cámara revocó lo decidido en primera instancia de acuerdo a los precedentes "Benoist", "Amado", "López" y "Hartmann" de la Corte Suprema, y su propio precedente "Páez".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: